求助

“法官，请你想办法帮忙要回拖欠我们的农民工工资吧！……”这是今年3月上旬，睢宁法院魏集法庭庭长李海峰接到20余名农民工寄来的立案材料上面讲述着艰辛讨薪历程时的一段话。

了解

据了解，2019年初，老袁、老张等20余名农民工跟随包工头王某在某建设工地从事建筑施工，临近年终，结算工资款还尚欠40余万元薪资没有发放，包工头王某承诺春节前付清，但20余名农民工多次向王某讨要无果，春节后，便向睢宁法院提起诉讼。

沟通

睢宁法院受理案件后，李海峰法官多次拨打电话包工头都无法接通，从多方打听了解到建筑公司欠包工头王某50多万工程款，联系建筑公司项目负责人后得知，因为包工头施工规范问题一直没有整改所以没有发放工程款。

研判

李海峰法官研判后发现案涉建筑工程，易引发群体性纠纷，存在高风险舆情。遂立即启动矛盾纠纷多元化解机制将涉诉情况通报属地党委政府，经多方联动、综合分析研商形成了以法院为主导，建设、劳动及调解委员等多个部门组成的多元调解队伍。

联动

畏于欠薪压力的包工头王某，四处躲藏，睢宁法院联合综治办、派出所、网格员等多方分头寻找包工头行踪，并说服王某亲友协助劝说王某，引导王某到庭应诉。第一次调解时，建筑企业对于王某施工量、建筑质量等提出异议，王某则主张建筑企业违反约定拖延付款，双方各执一词。

调解

睢宁法院立即组织干警到建筑工程公司现场调查承建公司与王某之间的争议问题，通过核对票据、询问支款、初核工程量等方式，终于理清了王某施工总量与建筑企业已支付的劳务费的问题，然后经过反复释明相关法律规定，调解双方求同存异，达成了基本共识，暂时搁置公司与包工头之间的有异议的部分按照法院要求先行处理工人工资问题，并说服建筑公司适当提高工程款拨付比例，先行支付部分工程款项直接给付拖欠农民工工资。

履行

调解协议达成的当天，建筑公司当场向农民工支付农民工工资近20万元，并就剩余欠款达成分期付款调解协议，同时，要求王某对存在瑕疵的工程进行修缮。目前，王某已组织人员整修房屋，案涉工程已复工复产，工人也顺利复工。

大结局

4月28日，老袁作为农民工代表向睢宁法院送上一面“疫情无情人有情，高效司法护民生”的锦旗表示感谢。