“请问你是王某本人吗？”“有没有带身份证或驾驶证？”“这张欠据是不是你本人书写的？”1月25日，睢宁法院法官在凛冽的冷风中与当事人交谈着……

这是睢宁法院受理的一起买卖合同纠纷案件，原告王某因被告王某迟迟不给拖欠的货款，遂按照被告提供欠据条上的身份信息将其诉讼至睢宁法院。而承办法官受理案件后对比身份信息时发现，欠据上被告书写的姓名与身份证号不对应，身份证号码错误。承办法官按照原告提供的被告电话、地址等信息均无法联系到本人，通过邮寄送达传票等诉讼材料也被退回。由于无法确认被告身份信息和现住址，案件一时陷入僵局。

原告一边懊恼自己在被告出具欠据时没有查看被告身份证，一边又担心找不到被告无法确认被告身份信息无法要到欠款。为了查明被告具体身份信息，法官与原告多次联系前往被告经营地查找被告下落，但始终未果。后原告电话联系法官称被告在某公司院内出现，法官便与书记员快速前往被告所在公司。                          

到达现场，被告正在工作。经过原告指认确认被告，又通过询问被告确认欠据为自己所写，法官当场送达开庭传票，并要求被告在送达回证上写上姓名和身份证号码。在法官向被告了解案件具体情况时，被告的戒备心比较重，不愿说太多关于案件的情况。法官充分考虑到当事人所处环境，为降低对其影响，选择在被告工作的场所外进行现场调查和调解。

寒风凛冽，法官耐心倾听原告的诉请与被告的辩解，厘清纠纷发生的前因后果。书记员在警车后备箱上书写调查笔录，即使手被冻的发紫，落笔依旧坚定有力，字迹清晰而俊朗。

调解中得知，被告户籍地为盐城，在睢宁工作两年期间内一直使用曾用名与他人进行交易，被告在原告处购买货品后，未及时结清货款，在出具欠据给原告时，在姓名处有涂改痕迹，身份证号码也是胡乱填写，原告未查看被告身份证并未发现不妥，后原告要求被告给付货款未果，遂引发纠纷。

    通过调解，最终双方达成一致意见，并签订调解协议。至此，原告的债权得到了保障，悬着的心也可以安然放下了。