人民陪审员通常被称为“不穿法袍的法官”，他们以对民风民俗的熟知、贴近群众的天然优势，在弘扬司法民主、促进司法公正、强化司法监督等方面发挥着重要作用，架起群众和法院的民意沟通桥梁。

今天，睢宁法院带您走进人民陪审员，一起听听他们的心得体会和参审故事吧……

睢宁法院人民陪审员 叶翔

时间如白驹过隙，不知不觉，我被任命人民陪审员已经四年了。

四年里，我热情和热爱参与庭审；我耐心和细心参与调解。我以积极的心态，不断地学习法律知识、提升自己的法律素养。我坚持公平正义，严守当事人的秘密。但是，我认为，只具备这些素养还不够，作为“无袍法官”，还要具备多角色、随时转换的能力。

人民陪审员从当事人的处境、态度、认知、家庭条件等方面进行分析，大胆地提出自己的意见和看法，让主观评议和客观事实，既合乎“情”又不违背“法”，让它们之间找到一个平衡点，相互融入，达到互补。法庭上，之所以由人民陪审员参与审理和评议，就是为了促进司法民主、维护司法公正，人民陪审员一言不发，又如何体现“监督”？所以适时、有价值地提问，就是在行使人民陪审员“监督”的权力，担当“监督员”的角色，从而更好地促进司法民主、维护司法公正。

审判中，调解活动贯穿民事纠纷的始终。调解可以节约司法资源，化解争议，增强社会的稳定与和谐。

作为一名人民陪审员，我也参与过很多次调解，对这些案件有很深的感触。其中一个案例让我印象非常深刻：35岁的钟某是一位单亲妈妈，独自抚养十岁的儿子。一次与几个同学聚会，气氛融洽大家喝了不少酒。同学李某提议要给钟某介绍男朋友，而同学宋某却开玩笑地说钟某脾气暴躁又带着个“拖油瓶”，不好找对象。钟某听到这话，拿起酒瓶砸向宋某的头部，致使宋某头部伤口缝合三针，住院二十余天。宋某将钟某诉至法庭，并要求赔偿医疗费、误工费等共计11万多元。经过机构鉴定，宋某属于轻伤害。面对高昂的赔偿费，钟某说出了自己的处境：离婚后，自己一个人抚养孩子，几乎没有积蓄，东拼西凑了5万元，希望宋某能够原谅并接受她的歉意。宋某不接受钟某道歉，并且执意要求赔偿。钟某哭着说：我知道我错了，我非常后悔。我能拿出来的我都拿出了，连孩子储蓄罐里的压岁钱都拿出来了，我实在没有钱了。法庭上，法官根据案件事实和客观情况，极力地调解，宋某做出了让步：赔偿费8万元，不能再让步了。钟某又哭着说：能借的人我都张口借了，实在没有钱了。

听到这里，我知道钟某确实是到了山穷水尽的地步了。于是，作为陪审员的我开始从中调解。从社会层面到家庭层面，从家庭关系到邻里关系，从邻里情到朋友情、同学情，从同学情上升到“共情”。经过我与法官们的调解、劝说，宋某同意接受钟某的道歉，只要求赔偿5万元。

每一个案例，都是“现实版”的教材。在陪审中，我把案例及法庭上所学到的法律知识按类型整理，梳理成笔记，向身边的人进行宣传，希望他们要懂法、知法、守法，做一个有良知、有道德、有底线的公民。同时，我加入普法队伍，进社区、进网格、进校园，普及法律知识，维护自己权益，为社会的治理、促进社会安定和谐贡献自己的一份力量。