在处理一起涉赡养纠纷案件中，原告是年逾八十的老人，因住院产生医疗费3万余元，其中一个子女先行承担了全部治疗费用，后老人诉至法院，要求其他子女分担治疗费用。承办法官为妥善化解该起纠纷，多次与村委会联系，了解涉案当事人之间的纠纷缘起，并多次向双方当事人释法明理，并选择在村委会审理该案，邀请村民旁听该案，在办案同时宣扬中华民族敬老爱老的传统美德，真正实现了“审理一案，教育一片”的社会效果。经过这件事情我才明白，办理案件不仅要对法律条文熟练运用，还要深思案件产生的原因，注重各方当事人之间的利益平衡，只有这样，才能使每一个案件的裁判实现法律效果和社会效果的统一，定纷止争的同时彰显司法为民的情怀。

基层的很多案件复杂程度超出想象，这里的复杂不是指案件本身的复杂，而是指案件背后利益的冲突和失衡。在调解一件土地纠纷案件时，被告涉及一个村的二十几个村民，调解过程中，双方对立情绪明显，均不愿作出让步。我初次接触此类案件，没有任何防备，一时不知该如何应对，最后不得不请法警前来维持秩序。这起纠纷带给我很大触动，调解工作要和形形色色的当事人打交道，只有了解基层矛盾纠纷特点，不断强化自身能力与水平，才能妥善化解矛盾纠纷。同时，基层矛盾的化解，不仅要求纠纷解决层面的“案结事了”，还包括情感层面的“打开心结”。只有埋下身子，沉到泥土里，真正融入群众当中，才能让严厉的法律充满温度，让矛盾纠纷在基层化解。