赵某某与其妻子张某某均是八十多岁的老人，双方系再婚，且各自育有子女，婚后共同生活多年。2024年初，双方因家庭琐事产生矛盾，随后赵某某伤心离家，并提出离婚。在案件审理过程中，承办法官经与双方沟通，发现双方虽系再婚家庭，但感情深厚，自从赵某某患重病后，家庭关系才开始变得紧张，两位老人的感情可能并未破裂，仍有回转余地，离婚诉讼可能是由于赵某某患病及子女干预等因素导致。遂组织双方进行调解，引导其共同回忆往昔，重拾最初的甜蜜以及长期的扶持。并向子女释法明理，唤起子女对二老的养育恩情，争取子女的理解。最终，两位老人和好如初，并对承办法官表示感谢。

王某驾驶小型轿车与74岁老人朱某某驾驶的三轮电动车相撞，致使朱某某受伤，车辆损坏。经公安局交警大队认定，王某、朱某某均负事故的同等责任。事故发生后，朱某某被送往医院检查治疗，住院16天，花费医药费19776.75元。后朱某某为保护自身合法权益，向法院提起诉讼。在案件审理过程中，朱某某陈述他在农村种菜谋生，遂向法院主张误工费。经通过查看蔬菜大棚、走访街坊四邻等现场调查，证实朱某某事故发生前，能够从事基本农业生产，其承包两亩土地用于种植蔬菜，日常施肥、播撒农药皆是自行完成。当地村委会出具证明材料后，陈法官与保险公司取得联系，经过沟通，保险公司对上述事实予以认可。最终，睢宁法院依法作出判决，按照农村常住居民人均可支配收入，要求保险公司除医药费外，另行支付误工费7023.95元。

超过法定退休年龄老年人，如果仍然具有劳动能力，仍然能够通过劳动获取收入来源，自食其力，自力更生，在法律范围内主张误工费，应当予以支持。这有利于加强老年人劳动权益保护，促进老有所为，引导老年群体继续发挥“余热”，维护社会稳定，实现了法律效果和社会效果的统一。

今年已83周岁高龄的原告孙某某，系被告孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某的父亲。其因年事已高、身体疾病等原因，生活无法自理，需要子女赡养，却因被告之间在赡养问题上产生矛盾，导致晚年生活始终没有妥善安排。尽管其所在的村委会、派出所多次对被告做思想工作，但被告仍未对原告的生活起居作出合理安置，原告遂向法院提起诉讼。

成年子女对父母有赡养的义务。成年子女不履行赡养义务时,无劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。在本案中，原告系已年满八旬的老人，无劳动能力，又体弱多病，其收入已不能满足正常生活需要，其有要求成年子女给付赡养费的权利，赡养的方式和赡养费的数额，可以根据各方主体的意愿，本着有利于老年人的基本原则，结合原告所需支出、被告支付能力等实际情况进行安排。