李某驾驶电动车碰到在路边步行的许某致其受伤，许某诉至法院要求李某赔偿。案件办理过程中，承办法官倪泗娟两次组织双方调解，但因赔偿金额悬殊较大，均无法达成一致意见。
倪泗娟决定前往原、被告所在的辖区巡回审判点就地办案，同时邀请镇聘法治教导员、当事人所在村两委成员、调解员、网格员以及当地有名望的乡贤旁听案件并参与案件调解。
经了解，被告意识到自己的行为造成了原告受伤，也积极陪同原告进行了治疗，并希望此事能尽快解决。但因家庭情况特殊，儿子瘫痪在床，两个年幼的孙子也需要被告照顾，其经济能力有限，无法再增加赔偿金额，调解一度陷入僵局。
考虑到原、被告双方系邻村，为了更好弘扬“邻里和睦、守望相助、互相体恤”的邻里优秀文化，承办法官觉得调解仍是该案最好的解决方式。这样既能顾及被告的现实困难，也能打开原、被告之间因此事产生的心结，真正做到案结事了。在原、被告双方和各方人员到场后，倪泗娟向大家介绍了案件的基本情况，并邀请被告所在村的村干部对被告的家庭情况进行详细的介绍，让大家对被告家庭有更深入和客观的了解。
